OrphanCare的使命

虽然这些年来我也算是捐款不少了，但对于我捐献的对象做了什么、目的是什么、机构又如何运作等等终究还是一知半解，间中也只能通过报章或者他们发出的email来得知他们一些的最新进展而已，而上星期星洲日报副刊就正好有报道关于OrphanCare Foundation（孤儿关爱基金会）的新闻，这里就大概介绍一下。

根据统计，我国有超过1万所收容机构，大约有6万4000名儿童生活在收容机构里。OrphanCare的使命则是推广去机构化 (deinstitutionalisation) ，阻止儿童和婴孩被送进收容机构里。为什么收容机构就不该收容更多呢？因为OrphanCare认为，每个孩童都需要家庭，而且根据研究，孤儿院里有80%的孩子拥有父母，为什么却把他们送进孤儿院呢？原因有好多，最大原因却是家庭贫困，父母没能力照顾孩子，只好选择送孩子进孤儿院，但这不该把父母这样的决定来合理化。

OrphanCare的去机构化操作确实有违大众的一般认知，以为孤儿院就该收容更多不幸的孩子，却不清楚孩子跟原生家庭分离，终究会对孩子造成不为他人所知的心里创伤。孤儿院和原来的家庭环境完成不同，从和父母以及兄弟姐妹住在一起，变成与来自不同家庭、背景、种族、年龄的孩子一起在孤儿院生活，对任何一个孩子来说绝对不容易。毕竟，父母忽然间就这样消失了，孩子也许会想：是不是自己不乖不听话，被父母抛弃不理了？

尽管鼓励孩子回归家庭，OrphanCare永远优先考量孩子的福祉和安全，除了尊重孩子的意愿，也会评估家庭状况，看是否该让孩子回归家庭生活，还设有相关程序来检讨整个过程，并跟进孩子回归家庭后的状况。

目前，OrphanCare也正计划推动寄养计划，给有需要的孩童暂时寄养在家庭，不用到孤儿院生活。若这项计划成功的话，有需要的孩子就能从原生家庭到寄养家庭生活，至少父母角色还在，不像到孤儿院忽然间要跟数十个人共同生活，也许能减少心里创伤，孩子也较容易调整自己。

研究显示，成长于收容机构的儿童在青少年时期，有更高机率感到沮丧、焦虑，甚至有自杀倾向，原因是他们被原生家庭抛弃，不具备归属感，所以跟寄养家庭生活的话，至少孩子是在有大人关怀和照顾的安全环境之下健康成长。

另外，OrphanCare和其他收容机构不同的是，他们还成立了弃婴航 (Baby Hatch) ，分别在八打灵再也、柔佛和双溪大年且24小时运作，并有社会工作者随时候命。该机构自2008年成立以来总共拯救了471名被遗弃的婴儿。我们可以有很多问题来指责抛弃婴儿的母亲，但至少，OrphanCare的这项计划，却让他们保留最后一丝尊严来安全把自己的亲生婴儿安置在弃婴航，总好过把婴儿丢弃在厕所、路边，甚至是垃圾桶。

我犹记得当年希盟推翻国阵上台成为执政政府后，当时大马史上首位副首相旺阿兹莎去参观了OrphanCare，给我留下了深刻印象，虽然她本人也许能力平平，却充分发挥了政治人物对社会的影响力，引导大众对孤儿院的关注和注意力。就如上图所见，她眼神中充满了爱和怜惜。

老实说OrphanCare这样的计划其实并不讨好，有可能诱使更多年轻人不负责任就把婴儿丢弃在他们那里，但说到底这就是很现实的社会课题。为什么未婚生子？为什么没有做足安全性爱措施？为什么被强奸致怀孕？太多的质问无助于解决问题，反而把矛头指向年轻女性。也许因为这样，在社会带着虚伪的态度看待这个课题之下，OrphanCare这样的动作反而更加难得可贵。

2022年，新年快乐。

好久没有回来这里看看了，原来我在2021年竟然连一篇文章都没有留下，真是太疏忽了！

还好，捐款这个动作还是每个月都有在进行，2021年更是加码，从2020年总额RM4,200增加至RM8,955.80，涨幅足足有113%之多。

捐款对象和数额细节如下：

World Vision - RM2,880（助养三个小孩）

OrphanCare Foundation - RM1,800

Dignity for Children Foundation - RM1,200

Charity Home in Batu Pahat - RM2,475.80

Others - RM600

这一年之所以提高捐款，因看到社会受到疫情和行管令冲击，导致需要援助的低收入族群更多，尤其当全国封锁期间，不时都会看到很多人排队就是为了拿爱心饭盒填补肚子，多少也是有点心酸的。而且在2019年疫情爆发后，我深信民间很多有心人一直在努力来救济他们，但是能持续多久，心里还是有点疑问，因此就认为倒不如等到2021年看看再做决定。而事实也证明了对抗疫情远比想象中还久，直到今天依然还没结束。

而由于政府实施禁止跨州，我在Batu Pahat也待了整大半年，因此心里也涌起了捐款给当地有心人士的念头，因此就上面子书浏览，最终寻找到这一家Charity Home，他们每个月初都会定期在某个地方派发物质给合格人士（即弱势族群）。一开始我是自己去商场，购买米袋、食用油、面、饼干等等然后再转交给他们，后来他们反建议我不如直接汇钱去他们采购的商家，方便容易结算。和老友说起了这件事，想不到他也每月固定转账给我来参与支持，也实在太有心了。

年头我和老友也在面子书看到有个少女紧急募款来资助其父亲动手术的贴子，我们也为此讨论，毕竟也不知道对方是真人真事还是骗子一个。心里犹豫不决，最终还是转了RM100给对方。结果第二天，对方贴子突然撤下，心里想我果然还是上当了，结果几个小时后却看到对方更新贴子，原来其父亲最终还是不治过世。当下心里的难过，居然超过RM100的捐款。事后回想，这个社会虽然还是有很多骗子，需要求助的人只会多不会少。如果只用排除法，我们就无法帮助到真正需要帮忙的人了，毕竟不是每个人都知道如何正确寻找帮助的渠道，而我们只能审视和分辨真假，而自己最后捐出去的数额是本身情绪可以足够承载吗又该不该也在捐款决定的考量范围之内呢，恐怕也是因人而异吧。

2021年的捐款额已经超过我当初设下的目标，甚至也高过我在2021年收到的股息。计算Donation Payout的话也有132%。而2022年的捐款预算依然还是会增加，个人计划至少有RM10,000，也差不多等于本身一个月多的薪水了。我个人其实很少消费的，而且估计新的一年依然不会出国旅行，因此省下来的钱可以用作其他用途，就比如捐款这样有意义的事。毕竟经历疫情之后我明白，有些现在可以做的事情可以不必等到以后才做，而且现在也有足够财力可以做这件事情，对比起那些亲身力行的志愿者，我的贡献真的不足挂齿。

2022年，新的一年，新年快乐。简单设下目标，希望今年过得充实，平安健康就好。

Merry Christmas 2020

今年时间过得太快太容易，可是疫情爆发以来持续到现在其实我们都过得不容易，愿所有人有个愉快的圣诞节，而不幸患上病毒、正隔离或治疗中的人也能脱离苦难，早日回到正常生活。

这次的新冠疫情导致很多企业倒闭和人民失业，同时也加剧社会分配不均以及贫富差距拉大，然而政府实际上援助给非政府组织或慈善机构做得不足，中下底层人士、穷苦小孩、弱势群体等的需求和声音更是被忽略掉，不禁替之难过。

今年的捐款总额达RM4,200，对比去年增长了28.4%，细节如下：

World Vision - RM2,000

OrphanCare Foundation - RM1,200

Dignity for Children Foundation - RM900

Lebanon Emergency Appeal - RM100

贡献不多，只是小小心意，希望尽我所能，持续提高股息的被动收入来增加捐款分配，形成稳定而源源不绝的现金流来源。下一年的目标已经设定为RM5,880：OrphanCare Foundation会从现在的每月RM100增加至RM150，另外也在World Vision领养一个来自刚果的小孩，每月捐出RM80。希望接下来的每一年可以做到固定领养一个小孩的计划，趁着有生之年做多点贡献，但愿世界变得更美好与和平。

我不是基督或天主徒，但还是趁此佳节，祝这里的朋友圣诞快乐，有个美好的一天。今年的文章写得很少啊，至少在2018年底的时候心思都是放在这里的，所以写的文章也比较多。回到如常工作和投资后，来这里的次数也自然而然变少了，但不代表我已经忘记了这里，想从事慈善和对社会有益的事总是在心中周转着，只是要以怎样的形式来进行始终还没有个概念。

或许想着想着，总有一天会想到的。嗯。

国外有环保少女，国内也有爬树少女

前阵子看到瑞典环保少女桑伯格的新闻，报导说在休学一年发起对抗气候变迁运动后，今年17岁的她已重返校园。

我对她印象深刻的是，一次为表明环保立场，桑伯格拒绝乘飞机赴美，而是登上以太阳能和水力为供能的帆船，从英国启程出席在美国纽约的联合国气候行动峰会。无语的是，媒体却质疑环保少女并非如她所主张的那样环保，比如，她的船上出现了塑料水瓶；而为了取回这艘船，两名外国船员还得专程乘坐飞机赴美，再把它开回欧洲，相比这番劳师动众的操作，倒不如一开始就乘坐飞机更加环保得多了。而英国天空新闻台更说，打造这样一艘顶级赛艇需要大约三吨的碳纤维，整个造船工艺也完全谈不上环保理念。

看到这里我也真是醉了，一群拥有丰富人生经验的大人本应有能力在环保事业做得更好，拿出具体方案来减少温室气体排放，但他们却针对一位小女孩大肆讽刺！所幸桑伯格的主张却得到联合国的认可，联合国秘书长古特雷斯就曾表示：气候变化是我们这一代人的未竟事业，拯救地球的重任要落在年轻一代身上。

而最近，大人欺负小孩的事件也在国内发生。两位傲慢无礼的通讯部和财政部副部长大人联合指责沙巴大学女大学生薇薇奥娜上传爬树视频只为博取YouTube点击率，并指责她撒谎、当天根本没有应付考试等等。两位发动网络霸凌的政客在被网民抨击后，竟开始推卸责任给人家。两位身为政府高官，工作本分本应是提高人民福祉和提升国家经济，但他们在这件事情上面却完全表现得非常无赖和不专业，对比起薇薇奥娜面对缺乏网络覆盖却勇敢克服逆境的决心和认真求学的态度，怎么大人却展现得更为懦弱和幼稚呢？

在闹出多日风波之后，还好各方也出来平息此项课题。通讯部副部长大人在上议院的教导下，总算学会了向薇薇奥娜公开道歉；科学工艺及革新部长凯里也代表政府与薇薇奥娜会面道歉；通讯部正尽快提升沙巴网络和改善基建，包括薇薇奥娜所居住的村落。

培养下一代的知识和教育总是重要，因为打造更好未来的重任就是落在他们身上，而不是我们这一代既骄傲又长期处于舒适圈的大人。没有美好理念，大人什么都不是。

关注黎巴嫩

这是贝鲁特发生大爆炸后，长期与黎巴嫩处于敌对关系的以色列在其第二大城市 - 特拉维夫的市政大楼外墙晚间亮起黎巴嫩国旗，罕见声援黎巴嫩，并表态愿意提供人道援助。

黎巴嫩首都贝鲁特港口仓库在8月4日发生发生大爆炸，现场升起蘑菇云和红色烟雾的照片更是震撼全球，十足的视觉效果。至目前为止，爆炸造成的死亡人数达到190人，受伤人数超过6500人，爆炸也造成30万人无家可归，同时造成150亿美元的经济损失规模。然后呢？好像没然后了，因为世人也慢慢淡忘了这件事件，毕竟事不关己，每天都有人以各种原因和方式离开这个世界，而才在前几天，主演漫威超级英雄电影《黑豹》而全球走红的男主角Chadwick Boseman就因为大肠癌病逝或许为更多人得悉，获得不少人的致哀和可惜。

知道上诉爆炸案后，我发文询问了World Vision，打听我在黎巴嫩的助养小孩与家人是否安然无恙。直到8月18日，对方工作人员终于回信给我，说明他们在黎巴嫩的基地、有关人士和小孩皆一切没事，因为他们所待的地方去贝鲁特毕竟也有100公里的距离。

不过如上述所说的，这次灾难让整个国家都遭殃，无数人失去家庭和物资短缺，也加剧了NGO的负担和承受能力，尤其现在还处于疫情扩散期间，食物、口罩、无人防卫物品、心理创伤治疗等等对落后国家来说更是一大挑战与困难。而根据当地消息来源，这一次的港口大爆炸也摧毁了一座大型储备粮仓，目前全国储备的粮食仅够维持不到一个月。贝鲁特港口也是黎巴嫩进口物资的主要门户，在爆炸后运营几乎完全瘫痪，但三天前已经恢复了其100%的运转能力。

三月底我写了一封信给黎巴嫩的小孩，现在来看收到她的回函应该又要再延后了，但得知她的处境安全也总算有点安慰，以后事情进展如何很难说，也只能走一步看一步了。我能够做的，就是捐了一小笔钱支援World Vision，链接就在这里，可以点击：Lebanon Emergency Appeal。

就当作在今天这个特别的日子，做一件小善事吧~~

无纺布的便利和危害

疫情期间，口罩任意丢在地上的情形是不是到处可见呢？

你知道吗？人人必备的口罩是由无纺布 (non-woven fabric) 制成的。而无纺布在我们的生活中是很常见的一种材料，被广泛使用在各种生活产品里。依据应用要求，无纺布可分为耐用型和一次性应用型两大类。耐用型无纺布可以重复使用，比如近些年掀起热潮的环保袋，许多都是由无纺布制成。一次性应用型无纺布也很常见：清洁用的湿巾，袋泡茶的茶包，婴儿的纸尿布。。。

无纺布并不是布，实际上用于生产无纺布的三大原料是聚丙烯 (Polypropylene, PP) 、聚酯 (Polyester) 和粘胶纤维 (Viscose fibre) ，个别比重为63%、23%和8%，总共94%。粘胶纤维为天然纤维的加工物，聚丙烯和聚酯都属于化学纤维，也是合成塑料的主要聚合物成分，由石油、天然气或煤等不可再生的化石原料加工而成的，因此由这些化学纤维制成的无纺布都是塑料制品，而市场上绝大多数 (89.5%) 无纺布都属于难降解的塑料制品。

虽然塑料制品可以回收利用，但使用过的口罩、湿巾、茶包、纸尿片等已被污染，是无法回收再生的。这些一次性无纺布在垃圾分类属于干垃圾，对干垃圾的处理通常是采用填埋、焚烧等方式。填埋塑料垃圾产生的垃圾渗滤液会对土壤、水体造成污染；而在另一种垃圾处理方式 - 垃圾焚烧中，塑料制成的无纺布会产生出癌物二噁英（迄今为止人类已知的毒性最强的污染物）、酸性气体等污染。

总体来说，不论是进行填埋还是焚烧处理，无纺布作为塑料废物都具有一定的生态毒性。

因化学特质稳定，塑料制成的无纺布是难以在自然环境中降解的。部分消费者因为环境意识薄弱、对无纺布真材实料具有认知偏差等原因而将无纺布丢弃于自然环境中，这些残留在自然环境中的无纺布可能需要100年才能降解。同时，他们可能被动物误食，导致动物患病或死亡，对动物的生命安全产生威胁。而在降解过程中，聚酯在风吹日晒的作用下，可能成为次升微塑料 (Microbeads) - 一种更加棘手的塑料污染物，对整个生态链产生巨大的威胁。

总结来说，一块无纺布会对生态造成诸多方面的负面效应。

1) 在原材料的开采和加工中会消耗不可再生的化石能源，以及造成可能的废料排放污染；

2) 在销售和使用中，因其一次性使用特性会增加垃圾量；

3) 在废弃处理上，因其产品特性难以进行回收再生，其次在填埋、焚烧过程中会造成土壤、水体和空气污染；

4) 对于失控而流入自然环境中的废弃无纺布制品，它们是难以自然降解的，会对动物甚至整个生态系统造成危害。

当然，无纺布确实拥有很多优点，它的发明降低成本，提高生产效率，为我们的生活提高便利。而随着无纺布工艺和垃圾处理技术等的提升发展，无纺布对环境造成的危害也在逐渐减少。

作为消费者，我们应该怎么做呢？

1) 购买商品时，多关注其成分说明，了解商品材质，如使用的无纺布是否由天然纤维还是化学纤维制成；

2) 理性消费无纺布商品，减少消费塑料无纺布商品，多考虑使用天然纤维的无纺布商品；

3) 增加耐用型无纺布商品的使用次数，如提高单个环保袋的使用次数；

4) 做好垃圾分类，不随意将无纺布制品丢弃在自然环境中。

随着疫情扩散至全球，导致人们都必须戴上口罩成为新常态，但请谨记不能让地球与环境为我们使用后丢弃的口罩埋单！

捐款

今年的捐款数额如下：

World Vision = RM1,920
OrphanCare Foundation = RM1,200
Dignity for Children Foundation = RM150
总共 = RM3,270

对比去年之RM3,220，区区增加RM50而已，实在太不应该了！
因为今年的股息收入是RM5,912.81，比去年的RM4,265.15已经提高38.63%，导致我的Donation Payout也跟着从75.50%下降到55.30%。

话说回来，我真正有工作的时间也不到半年，剩余日子都尽量少消费，财力也实在有限。不过今年市场行情实在不景气，这些NGO的状况恐怕不会比往年好。我的经历和难处算得了什么？

回想起在尼泊尔的时候，负责人在介绍一帮同事包括我给来自世界各地赞助人的时候，总会形容我们说："This is a team of awesome people, they are doing excellent job for us!"，明知老外总是讲话夸张，我听了居然不由自主的脸红起来。为公司工作领取薪水是天经地道的事，而为NGO工作一分钱也没取、被人赞美一句却会脸红实在是很不寻常。

或许我做得不够好而心里有愧，也或许我知道即使做得更多也没法做得更好，因为人的行为在大多数的时候都是做着徒劳无功的事情。但这也不代表没有意义，因为人都是群体动物，所做的事情或行为都会在有意无意当中影响或改变其他人，如果我所捐出去的每一分钱、所做的事情都是指向好的方向去，并且也在我能做的能力范围之内，为什么不呢？